COMUNICADO:

Estimados visitantes:

Como ustedes ya lo notaron, nuestras páginas incluyendo el blog principal no han tenido publicaciones nuevas desde que empezó el año 2019 debido a razones involuntarias, desinterés de parte del equipo, tiempo disponible y otras razones internas afectando a nuestros seguidores tanto en los mismos blogs como en las redes sociales. El Grupo LECV140291 está tomando medidas al respecto sobre este problema. Habrá algunos cambios en las páginas, posible nuevas políticas, habrá mas contenido clasificado (especialmente para LECV140291 Anime y LECV140291 Historial la cual ya lo poseemos), las noticias seguirán pero con un formato diferente.

Agradecemos a todos nuestros seguidores y visitantes que, aunque no hubo publicaciones dentro de un buen tiempo están ahí, de todas maneras planeamos continuar el servicio y no detenerlo, salvo que surja una circunstancia mayor o a fuerza que lamentablemente originaría nuestro cierre (cosa que nadie quisiera en la vida, menos nosotros), le avisaríamos por todos nuestros medios con anticipación.

Grupo LECV140291.

Estimado seguidor o visitante:

Debido al tiempo y a la inmensa cantidad de noticias encontradas, estaremos cambiando el formato para las futuras publicaciones, será mostrado y enlazado a la página original de la fuente, respetando que el contenido mostrado no es de nosotros sino de su respectivo dueño, editor o personal que redacta la publicación. Esto aplicará solo a la página LECV140291 Blog Oficial.

Agradecemos su comprensión.

LECV140291.

Buscar en este blog:

viernes, 24 de agosto de 2018

La ley de neutralidad de red de California (la más fuerte de EEUU) avanza posiciones.

El proyecto de ley SB822 ha sido aprobado por la Asamblea.


California dio un paso más hacia la promulgación del proyecto de ley de neutralidad de red más fuerte de la nación el miércoles, con un comité final votando para enviar SB822 a la Asamblea completa.

La neutralidad de la red impide que compañías o gobiernos limiten o manipulen el acceso a la web con objetivos comerciales o políticos. La Asamblea debe votar a fines de agosto el proyecto de ley, que fue aprobado por el Senado estatal en mayo.

El mismo comité que votó 9 a 3 para aprobarlo el miércoles había votado en el pasado en su contra. En junio, el presidente del Comité de Comunicaciones y Transporte, el asambleísta Miguel Santiago, demócrata de Los Ángeles, se apresuró a votar sobre una versión debilitada, pero fue acusado de ceder a los intereses de los proveedores de servicios de Internet, a lo que contestó que él y Wiener “se quedaron sin tiempo” durante las negociaciones.

El autor de SB822, el senador Scott Wiener, demócrata de San Francisco, trabajó con Santiago para restablecer las protecciones al consumidor en el proyecto de ley, que busca llenar un vacío dejado por la denegación de la Comisión Federal de Comunicaciones de las reglas federales de la era Obama, las cuales mantienen la neutralidad de la red, o el principio de que todo el tráfico de internet debe ser tratado por igual.

Los estados y activistas pidieron esta semana al Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito D.C. que anule la decisión de la FCC, que enfrenta otros desafíos legales por la derogación. Mientras tanto, los estados están tratando de encontrar sus propias soluciones para imponer reglas que pretenden evitar que los proveedores de servicios de Internet bloqueen o ralenticen el tráfico de Internet o den un trato preferencial a cierto tráfico. Otros tres estados, Oregon, Vermont y Washington, han promulgado sus propias reglas hasta el momento, y la legislación está pendiente en al menos un par de otros estados.

Apoyado por el ex presidente de la FCC Tom Wheeler, el procurador general del estado de California Xavier Becerra, grupos de defensa y otros (incluyendo algunas docenas de individuos y activistas que se presentaron en Sacramento para expresar su apoyo el miércoles), el proyecto de ley del senador Wiener se opone a proveedores de banda ancha como AT&T, Verizon, Comcast, cámaras de comercio y otros.

Wiener también cuenta con el respaldo de las empresas de tecnología de mediano tamaño, que recientemente enviaron una carta diciendo que “sin las protecciones de la neutralidad de la red, se verían socavadas”.

El SB822 prohibiría el bloqueo y la aceleración del tráfico de Internet, y una calificación cero irracional. La calificación cero es la práctica de eximir cierto tráfico de los topes de datos de los usuarios de Internet.

Los representantes de los ISP se quejaron de que el proyecto de ley tendría efectos negativos en California. Advirtieron sobre posibles litigios, pero Wiener dijo que creía que el proyecto podría resistir desafíos legales. También se opusieron a la disposición de calificación cero, diciendo que perjudica a los californianos de bajos ingresos. Wiener respondió que la calificación cero podría costarles más a los consumidores a largo plazo, diciendo que podría llevar a “la cableización de Internet”, en la que los usuarios solo accederían a ciertos sitios web y servicios en línea.

“AT & T puede tener un ejército de cabilderos de su lado, pero los californianos están firmemente del lado de proteger el internet libre y abierto”, dijo el gerente de campaña de CREDO, Brandy Doyle.

El SB460, un proyecto de ley del senador Kevin de Léon, demócrata de Los Ángeles, también pasó el comité en una votación de 9-3. Requiere que las empresas que contraten con el estado cumplan con las reglas de neutralidad de la red.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Buscar en este blog: